投稿

4月, 2026の投稿を表示しています

仮定法の攻略法!(中上級向け)

イメージ
こにゃにゃちは☆英会話リアライズのKazusaです!英語中上級になってもなかなか難しく感じるのが仮定法!今日は仮定法の話をします。これはレベル的に中上級位の方に向けての発信なので初級の方分からなかったらごめんなさい😇 ではさっそく本題です。まず本日の結論をズバッと言います。「wouldは現在形」これが本日のテーマです。 日本では時制は一致させるものというフェイクニュースがまかり通ってるので仮定法もその煽りで混乱が蔓延っています。実際は主節とif節の時制は必ずしも一致させなくても良いというか、そもそもwouldは意味が現在形だし、言いたい内容に合わせて時制を選ぶだけです。 大事なのは、仮定法で使われるwouldは時制の一致のwouldとは別の用法と認識する事。言い換えると仮定法のwouldはwillの過去形じゃないんです。(注:英語話者としての感覚の話)。全く別の用法と考えてください。意味も違うし。 例えばTo不定詞にも名詞用法、形容詞用法、副詞用法みたいに複数の用法があるよね。Wouldも同じで、助動詞の過去形、仮定、推量、丁寧、等色々な用法があるってこと。 だからif節が過去形だからwillを過去形にしてwouldを使ってるんじゃなくて、仮定のwouldがそもそも現在形の意味なんよ。 これを「仮定法は時制がずれるから現在の事も過去形で言う」とか時制を捻った概念で説明するから誰も理解できないんよ😭 そうじゃなくて、最初からwouldの意味は現在形「私なら~する」という理解で使ったら良いのだよ。(mightなんてそもそも現在形で「かもしれない」と言う時普通に使うよね。) そしてその現在形のwouldの過去形がwould have doneなのよ。そうすると仮定法過去完了も、過去の話なのでwouldの過去形のwould have doneを使うだけ。現在の事には現在形、過去の事には過去形で、スッキリするよね。 would = 現在形 If I was rich, I would buy a car.(現在の事) would have done = 過去形 If I had been rich, I would have bought a car.(過去の事) で、これは主節とif節の組み合わせは自由なのよ。 「If I had done, I would...」もオ...